כדרכי, אביא דברים בשם אומרם ואניח למי שמעוניין לשקול אותם בעצמו. אני מביא מאמר שהופיע בהארץ היום, בעקבות אותה הדלפה, כלומר ההדלפה הזאת מוכרת לעוד עתונאים שבחרו לא לפרסם אותה מסיבות שחלקן במאמר. יחליט כל אחד מה דעתו - אני התייחסתי להדלפה בחשדנות מרגע שאיזי העביר לי אותה (ואיני חושד באיזי כמובן).
להלן הקישור לכתבה: https://www.haaretz.co.il/health/2023-01-12/ty-article/.premium/00000185-a65d-d2ca-afe5-ff5ffefa0000?gift=d21b18f595e2494eb9d1669e94382c9a
בדקתי והוא נפתח. אם יש בעיה למי שאינו מנוי הארץ - ניתן אולי לבדוק כיצד להעביר אותה כטקסט (נפלא מבינתי).
שתי הערות כלליות בנושא: 1. לא מכיר תרופה או טפול או חיסון שאין להם תופעות לוואי. השיקול הוא תמיד האיזון בין הנזק האפשרי לתועלת, והשימוש בטפול כלשהו הוא רק כאשר יש תועלת מוכחת גדולה בהרבה מהנזק המוכח. ברור שכאשר הסיכון במחלה גדול - יש לפעמים לקיחת סיכון גדולה יותר בטפול (כמו במתן ההרשאה לחיסונים בקורונה תוך קיצור התהליך). צריך לזכור שחלק לא קטן מאלו שחוסנו, גם חלו לפני או אחרי החיסון ולכן תופעות ארוכות טווח ניתן לייחס לחיסון או למחלה עצמה (LONG COVID הוא "קרחון" שהולך ונחשף יותר ויותר).
2. יש במשרד הבריאות הרבה רופאות, אפידמיולוגים, אחיות ואפילו כלכלנים (בר סימנטוב) ואנשי מקצוע אחרים. לא כולם טובים מאד, לא כולם יודעים לתת שרות כמו שצריך, יש שאפילו טועים מידי פעם, וניתן (וצריך) לבקר אותם, אבל אין כל סיבה לייחס להם "כוונות זרות" כפי שעושים חלק ממתנגדי החיסונים.
